Poveste adevarata cu un “jurnalist independent”

Cand l-am intrebat, ieri, pe ziaristul de la “Cotidianul” cum isi va sfarsi ziua, acesta mi-a raspuns ca se va prapadi de ras cand va cauta un titlu pentru articolul pe care il va scrie despre mine. Pe moment, nu am inteles despre ce este vorba dar, astazi, am priceput ca domnul scriitor de articole se prapadeste de ras cand se pregateste sa “faca praf” pe cineva, scotand din context raspunsurile care ii servesc scopului. Dealtfel, reprezentat al celei de-a patra puteri in stat fiind, este “normal” sa-si exercite puterea incercand sa distruga, nu sa construiasca, sa ridiculizeze, nu sa inteleaga.

Ieri am fost invitata de ziarul Cotidianul pentru a raspunde intrebarilor puse de jurnalistii acestui ziar in cadrul rubricii Test Drive Electoral. Cu toate ca mi-am amanat programul pe care il desfasor in teritoriu, am considerat ca este normal sa dau curs acestei invitatii, ca oricare candidat cuminte care nu vrea sa intre in gura presei. Trebuie sa va spun ca m-a surprins de la inceput tonul intrebarilor si ritualul ”inchizitorial” al interviului. Mi-am spus ca poate asa stiu unii sa-si faca meseria, mai ales ca sunt pregatita pentru ce este mai rau, inca de cand am acceptat aceasta candidatura. Totusi, dimineata, cand am citit articolul respectiv m-am prapadit si eu de ras afland ca “nu stiu nimic”. Asta nu ar fi fost un motiv suficient care sa-mi insesnineze ziua – mai ales ca am avut o zi minunata, alaturi de pensionarii Colegiului 20 – daca nu ar fi reiesit din articol ca sunt, nici mai mult, nici mai putin, o beizadea de centru (eu sunt de stanga), nepoata de nomenclaturist care a distrus tarisoara noastra, plina de ifose si cu nasul pe sus, o “papusa” crescuta in puf. Cum spuneam, toate acestea nu m-au surprins, pentru ca le aud si le citesc de o gramada de vreme, despre mine. Am aflat si ca am divortat, cu toate ca eu si Jimmy, sotul meu, avem o casnicie exemplara. M-a mirat ca in secolul al XXI-lea, un jurnalist independent se ocupa de “originea sanatoasa” a candidatilor la alegeri si m-a suparat foarte tare faptul ca domnul in cauza are prejudecati. Spun asta pentru ca a incercat incontinuu sa ma convinga pe toate caile si tonurile ca habar nu am ce este in Colegiul 20 si ca nu mi-a calcat picioarul pe acolo vreodata. Recunosc ca eu venisem cu niste pantofi curati la interviu, lucru care mi-a fost fatal. Ar fi trebuit sa incalt cizmele de cauciuc, sa ma imbrac in salopeta si pufoaica in care am fost imbracata cand am umblat pe drumurile desfundate ale Ferentariului. Poate asa ar fi trebuit sa fiu echipata pentru a onora asistenta Cotidianului din Casa Presei Libere. Presa libera sa scrie orice, sa insinueze orice, sa jigneasca, sa sugereze ce e mai rau? Recunosc ca asta m-a enervat. Chiar daca “nu stiu nimic”, vad bine, am orientare in spatiu, atentie distibutiva si sunt constienta de directia si sensul de mers. O pot dovedi cu ajutorul carnetului de sofer. Nu-i reprosez acestui domn nici plictisul si nici lehamitea. Ii reprosez, cum spuneam, prejudecatile de care se agata, faptul ca inainte, chiar, sa intru pe usa eram, deja, catalogata si pusa in raftul cu trofee de vanatoare. Eu am convingerea ca dumnealui, jurnalist fiind, nu a strabatut Colegiul 20 cum am facut-o eu, nu stie problemele locuitorilor lui, nu este interesat de cine sunt eu, cu adevrat, si ce pot face pentru acesti oameni. Cu siguranta, era mai important, in context, ca eu am mancat ciocolata chinezeasca “in odioasa dictatura” si nu ma spalam cu sapun “Cheia”.

Domnul in cauza isi incepe articolul lansand un verdict ghilotinant: Oana Niculescu Mizil “are mari şanse să câştige titlul de cel mai prost pregătit candidat la alegerile din 30 noiembrie.” Trebuia sa inteleg, inca de cand l-am vazut, ca tanarul are o pregatire polivalenta. Este si analist, profesor de stiinte politice, psiholog, clarvazator si, nu in cele din urma, profesor care iti da cu rigla peste manuta cand nu raspunzi corect. Dar sa vedem cum a ajuns la aceasta “apoteotica” concluzie.
Am fost intrebata ce poate sa faca un parlamentar. O intrebare care nu m-a blocat asa cum insinueaza distinsul ziarist. Fiind candidat, si nu parlamentar, i-am raspuns ca, mai intai, trebuie reperate problemele oamenilor. Este imperios necesar ca un candidat sa fie in mijlocul alegatorilor sai. Daca vreti, votul uninominal confera exercitiului electoral intai o dimensiune sociala si apoi una politica. Este marele castig al acestui nou sistem de vot.

Fiind de stanga, mereu impreuna cu oamenii, am considerat ca identificarea problemelor semenilor nostri din Colegiul 20 este prioritara. Pana cand, eu si echipa mea, vom realiza un amplu program punctual pentru rezolvarea problemelor cu care se confrunta cetatenii, era normal sa grabim lucrurile si sa ajutam cetatenii si din actuala postura de candidat si nu de parlamentar. Eu candidez in Colegiul 20 nu pentru a ma imbogati, ci pentru a face ceva pentru semenii mei. Nu voi ajunge parlamentar cumparand voturi sau venind cu promisiuni fara acoperire. Ca parlamentar, il voi sprijini pe primarul Marean Vanghelie in toate demersurile care vor avea ca finalitate bunastarea comunitatii.

O alta intrebare a fost daca stiu cati parlamentari sunt in Parlamentul Romaniei. Credeti-ma ca, tinand cont de rata de absenteism din forul legislativ al tarii, nici nu ma intereseaza cati parlamentari sunt. Nu imi doresc sa fiu un parlamentar “de meserie” care va adormi in fotoliul Camerei Deputatilor, cu degetul in nas, facandu-si siesta dupa ce a dat o fuga pe la bufet. Nu voi avea nevoie ca ceilalti sa decida si sa voteze in locul meu. Am intrat in politica pentru ca vreau, stiu si pot sa ajut oamenii. Oare “fetele din Primaverii” nu au voie sa ajute oamenii? Trebuia sa ma nasc la periferie, intr-un bordei cu veceul in curte ca sa fiu de stanga? Exista parlamentari care habar nu au de problemele celor care i-au votat. Care nu trec cu anii prin circumscriptiile unde au candidat. Care nu au avut nici macar o interpelare sau un discurs in Parlament. Ei sunt parlamentarii “la numar”. La ce mi-ar folosi sa srtiu numarul lor exact?!

In final, as dori sa-i raspund domnului Duca in “problema” Paul Niculescu-Mizil, bunicul meu. Daca s-ar fi documentat, asa cum banuiesc ca trebuie sa faca jurnalistii seriosi, ar fi aflat ca bunicul meu a fost un socialist si un idealist.
El a fost printre putinii care au condamnat public macelul de la Timisoara. Nu a facut averi, nu s-a folosit de demnitatile publice in interes personal. Nu apare in Top 300 sau Top 500. A slujit interesele Romaniei si ale cetateanului cum s-a priceput mai bine. El mi-a insuflat orientarea de stanga, grija si respectul pentru semeni. Nu a fost un cinic tortionar, un pragmatic sau sau un om “vandut” cum sunt atatia astazi, chiar fara sa fie copii de nomenclaturisti.

Daca pe domnul jurnalist l-ar fi interesat care este procentul la abandonul scolar, al persoanelor fara acte de identitate sau numarul de blocuri fara incalzire din Colegiul 20 as fi putut sa-i raspund cu cifre exacte.
Cat priveste activitatea mea ca viitor Parlamentar, asa cum am mai spus, voi fi autodidacta. Imi voi forma o echipa profesionista de consilieri care sa ma ajute sa-mi duc la bun sfarsit mandatul si sa-mi respect promisiunile facute alegatorilor. Ronald Regan era un actor care a castigat prezidentialele din SUA. Intrebat fiind daca are cunostiinte despre macro-economie, el a raspuns cu franchete ca nu se pricepe dar ca va avea cei mai buni consilieri in domeniu. Asa a fost si, dupa cum se stie, Ronald Regan este considerat unul din cei mai buni presedinti ai Americii. Chiar daca pare putin fortata comparatia, vreau sa-mi asigur electoratul ca nu il voi dezamagi. Iar Oana Niculescu-Mizil a reusit in viata tot ce a promis si tot ce si-a propus!!!

Astept parerea dumneavoastra : Ion Iliescu, Adrian Nastase, Mircea Geoana, Radu Mazare, Gabriela Cretu, Corina Cretu, Anca Alexandrescu, I.T.Morar, Cristian Sutu.

Anunțuri

36 răspunsuri to “Poveste adevarata cu un “jurnalist independent””

  1. Andrei Says:

    Da-i in ma-sa. Cotidianul este al lui Patriciu. Nu te-ai prins?

  2. Mos Califar Says:

    Ai avut macar 5 secunde impresia ca la Cotidianul exista vreun „jurnalist” independent ? Forget it.

  3. Paul Octavian Grigoraş Says:

    Problema jurnalismului „autentic” românesc este veche! Îmi pare rău că aţi avut parte de un astfel de tratament. Asta arată cât de bonlavă este această ţară pe toate planurile! Cred că tinerii din România trebuie să facă ceva pentru a schimba în bine această stare de lucruri! Eu vă urez numai bine, şi să aveţi puterea de a vă aminti promisiunile!

  4. vlad Says:

    Scumpa doamna, daca nu s-ar fi postat si un video cu prestatia dvs. ati fi avut dreptul sa va plingeti. si chiar sunteti o beizadea care incearca sa ne abureasca cu prostii de genul „adunam surcele din parc ca sa fac focul in semineu” sau „stateam la coada de la sase, cu bunica”. Poate doar ca sa va distrati pe seama amaritilor care o faceau de nevoie! Asta este realitatea: sunteti nepregatita, dar numai buna pentru prietenii lui Vanghelie, care i-ar vota si calul pentru o bere si doi mici. Vestea buna pentru dvs. este ca si prin colegiile de la sate sunt candidati la fel de slabi.

  5. George Bubueanu Says:

    „daca nu ar fi reiesit din articol ca sunt, nici mai mult, nici mai putin, o beizadea de centru (eu sunt de stanga), nepoata de nomenclaturist care a distrus tarisoara noastra, plina de ifose si cu nasul pe sus, o “papusa” crescuta in puf”
    „In final, as dori sa-i raspund domnului Duca in “problema” Paul Niculescu-Mizil, bunicul meu.”
    Era de asteptat sa se ajunga la asemenea vorbe si articole de genul celui de mai sus in care sa ti se reproseze descendenta „nomenclaturista” si da stiu ce mi-ai raspuns conteaza omul si nu numele dar din pacate dupa cum ti-am spus traim in Romania………

  6. dimitri Says:

    Andrei, Cotidianul nu este al lui Patriciu, Adevărul este al lui Patriciu. Cotidianul este al lui Vântu.
    Altfel dragă Oana, află de la mine că jurnaliştii români sunt nişte Cretini cu C mare, mă rog, mai sunt câteva excepţii, dar puţine.
    Asta nu scuză lipsa ta de cunoştinţe. Oricum, eşti tânără, ai destul timp să înveţi.

  7. Carol Says:

    vai draga

    pe bloguri, toti politicienii ati fost, sunteti si promiteti ca veti fi curati ca lacrima, inteligenti si culti, patrioti si cinstiti…insa Romania o duce tot mai rau iar voi va faceti tot mai milionari. Cum dracu vine asta?

  8. octavpelin Says:

    Cotidianul,si jurnalistii lor independenti,este o utopie,toti asculta de bossul lor,SOV,si tatucul de la Cotroceni,ca si intregul trust de presa media Realitatea Tv!

  9. carmen visalon Says:

    Pana acum in politica am avut tot felul de canditdati: cu experienta, fara experienta, tineri, batrani, frumosi, destepti,
    sustinuti de marii jurnalisti, criticati de marii jurnalisti, sustinuti de no-names, criticati de no-names, bogati saraci, compromisi politic, fara pata(?)
    Rezultatul? Dezastru total, adica: saracie, mizerie, rasturnarea sistemului valoric, coruptie, et caetera, et caetera.
    Nu cred ca putem sa ne iluzionam ca noua formula a Parlamentului va fi diferita de vechea formula.
    Singura iluzie pe care ne-o putem face este ca sa patrunda in plutonul politic de varf si oameni care au bune intentii si
    un don quijotism care sa ii determine sa lupte pentru a schimba lumea.
    Eu, nepricepandu-ma la politica am de la Oana o singura asteptare sa fie asemenea unei pasari despre care am citit odata
    intr-o legenda chinezeasca sau japoneza. Pasarea aia, a ajuns in urma unei intamplari sa locuiasca pe malul unui lac acoperit de
    deseuri…si zi de zi, ceas, de ceas, clipa de clipa, zbura deasupra apei si lua o ramura care acoperea ochiul de lac ca sa curete apa.
    Cam atat cred ca se mai poate face. Un pic de curatenie… schimbarea sistemului de valori.
    De rest trebuie sa ne ocupam cu totii, reconfigurandu-ne la nivel personal.
    Pana atunci, cred ca Oana trebuie sa-i multumeasca jurnalistului care a facut-o KO.
    Daca cineva incerca sa te distruga, atunci e de bine.
    Inseamna ca are un motiv sa te scoata din joc.
    Deci ai intrat in carti 🙂

  10. hahalere Says:

    am citit si eu articolul. slabut si fara credibilitate. a transformat-o pe candidata intr-un personaj clasic, a infierat-o fara subtilitate, patimas, de parca avea ceva personal cu ea. oricare om are si parti bune. in articol, oana era the worse nightmare. aici mi-a sunat fake. probabil ca a tipat un pic la ziarst si el a intrat in erectie misogina, nedeontologica. pana la urma, si bietul om e un lucrator. ia o bucata de paine pe articolul asta. sau e invatat cu tehnocrati scrobiti care, de cate ori deschid gura, ies doar cifre de lemn intr-un abur aburitor.

  11. hahalere Says:

    @carmen
    ai dreptate, incepe dansul jurnalistic electoral.

  12. bogdanel din mizil - viitor primar, apoi deputat Says:

    oana (sau dna Oana) crede-ma ca sunt multi ziaristi terminati de tipul celor de cotidianul, care in disperarea de senzational uita ca meseria lor, a noastra – ca ziaristi, este sa prezentam esenta si ceea ce ii intereseaza pe oameni nu pe noi, jurnalistii, cu toate ca mie imi convine mai mult patalamaua de „scriitor”.
    apropro, am si eu o legatura cu Mizil. sunt nascut in acest oras!
    barbierubogdan.wordpress.com
    (blog pentru adevar. al unui genial arogant)
    poet2detinut2curvar.wordpress.com
    (poet>>jurnalist>>scriitor>>detinut>>curvar)
    succes pe 30 noiembrie

  13. Alexandru Petria Says:

    N-ai omărât încă pe nimeni? Atunci stai liniştită…

  14. Carol Says:

    oricum, daca-l ai pe Blogroll pe individul ala, Mihnea Georgescu, tare ma tem ca n-o sa te ia nimeni in serios.
    Ma intreb ce rol ti-a atribuit, pe blogul lui, cunoscut fiind ca locul de „mesia si de salvator al neamului românesc” i l-a atribuit deja lui Nastase.

  15. adevarulabsolut Says:

    Nu las nici un raspuns.

  16. Neagu G. Says:

    Draga Oana, nu te lasa intimidata. Asa e lumea politica la noi, plina de noroi. N-ai vazut pe maidanezul-marinel, el se lupta cu loviturili de stat, chit ca minte de ingheata apele. Eu nici nu ma mai uit pe tv, la dezbaterile electorale, cand vorbesc papagalii portocalii, ca si cei ingalbeniti de vechime istorica. Fii mereu sincera si deschisa, oamenii stiu a descifra unde e cinstea si unde minciuna. Mult succes!

  17. gabicretu Says:

    @Oana,
    1. De Gigi, nu te teme! La alegerile trecute a fost contracandidatul meu direct; fiecare era cap de lista la partidul lui (daca PNG-CD se cheama partid) in circumscriptia mea.
    Scorul cred ca a fost 53,6 la 4,9. Dar eu am organizatie, de militanti adevarati; de ei depinde esential. Cei care spun ca, vezi doamne!, cei saraci pot fi cumparati, gresesc.
    2. Cei noi in politica patesc intotdeauna boacane cu presa. Nu merita nici sa-i provoci, nici sa suferi. Era important sa pari mai prost pregatita decat contracandidatul si asta este dificil de demonstrat. Mai esti si femeie si tanara. Deja putem vorbi de discriminare multipla.
    3. Finalmente, ceea ce suntem fiecare depinde de ceea ce facem in activitatea noastra. Ai cui suntem, cum aratam, ce avem, ramane secundar, neesential…
    4. Lumea poate fi schimbata dar nu individual. Cine candideaza vrea sa puna in aplicare un program politic, sa apere niste valori, folosind mijloacele de care societatea dispune. Gesturile frumoase pe care le face cineva ajuta un om, doi, zece. Este bine si util dar nu schimba regulile generale. Pe acelea trebuie sa le schimbam! Impreuna, cu totii.

  18. vlad Says:

    sunt citiva p-aici care chiar cred ca doamna Niculescu-Mizil ar fi buna de politica. Nu fiti ridicoli: Cine e aceasta fata ca sa se primeasca ordine etc? SOV, Basescu tremura, Niculescu-Mizil -aceasta Indira Ghandi de Ferentari. Apropo, inteleg ca doamna e maritata dar pastreaza numele celebru al bunicului, desi – nu-i asa?- nu numele conteaza ci persoana. Eu oricum n-o votez dar voua, celor care o mingaiati pe crestet, va urez succes. probabil ca va merge atit de bine incat alegerile astea sunt un fel de „din dragoste” sau un fel de hit de tipul „iubiti si cainii vagabonzi” . Toate postarile par a spune: e proasta, dar e tinara si ziaristii sunt porci.

  19. Lucia Verona Says:

    Dragă Oana, ai două defecte mari: eşti femeie şi eşti de stînga. Faptul că te-ai născut în Primăverii sau faptul că porţi numele bunicului tău nu sunt decît pretexte. Dacă te-ai fi născut în Ferentari şi te-ar fi chemat altfel s-ar fi găsit altele. Dacă ai fi bărbat, gazetarii ar avea mai puţine obiecţii. Iar dacă ai candida pentru un partid de dreapta, aceiaşi gazetari te-ar considera foarte bună.
    Sigur că mai ai mult de învăţat şi ştii asta. Mă bucur că ai învăţat/moştenit de la bunicul tău respectul pentru valorile stîngii şi că ai curajul de a te implica într-o bătălie atît de grea. Îţi doresc succes.

  20. geomarz Says:

    Petrila a si mortii ei…
    Domnilor politicieni, prentru cine faceti domniile voastre politica ?!
    V-ati uitat la fetele acelora care ieseu din subterean ?!
    Dintre salvatori au murit 4 (patru)….
    De cel putin 7 zile se lucra in front de foc !!!.
    Trziti-va !!!
    Romania este pe moarte…

  21. geomarz Says:

    Dintre cei 12 morti, ultimile anunturi sunt ca 8(0pt) erau salvatori…

    Nici un comentariu…
    Bravo, domnisoara declarat de stanga….
    Dumneata stti, de fapt ce spune stanga ?

  22. oananiculescumizil Says:

    Poate sunt mult prea idealista, dar cred in presa deontologica. Nu tin sa fiu vedeta, nu sunt perfecta dar ma supara sa-mi fie puse la indoiala pana si intentiile, fara argumente. Traim intr-o lume care nu ne mai permite cinismul. Suntem intr-o campanie electorala. Observ ca aproape toti candidatii, indiferent de orientarea partidelor din care fac parte, au devenit de stanga. Altfel, rasismul, sexismul, sovinismul, elitismul imi sunt straine. Voi reveni cu un entry ca raspuns pentru fiecare.

    ONM

  23. oananiculescumizil Says:

    Vlad, s-au descoperit 4 tulpini de gripa in tara. Asa ca, schimba-ti fularul sau macar culoarea lui. Pune unul rosu, ca sa nu te deoache cineva. Tare suparat trebuie sa fii pe mine…
    De data asta, trec peste epitete. Data viitoare, nu mai stiu. Sper sa ma prinzi intr-un moment bun.

    ONM

  24. Dani Says:

    Da’ raspunsul meu nu-l vrei ? 🙂

  25. Morar&More » Blog Archive » Un răspuns pentru Oana Niculescu- Mizil Says:

    […] cer scuze pentru întîrzîierea cu care-i răspund candidatei PSD-PC la această provocare. Nu e vorba de impoliteţe, ci pur şi simplu de lipsă de timp. Abia acum am reuşit să citesc […]

  26. nedormitul Says:

    e de bine doamnă, vă susţin, deşi nu vă pot vota

  27. vlad Says:

    nu sunt suparat pe tine, nici n-am auzit de tine pina acum citeva zile dar chestia cu suferintele cot la cot cu romanii (adunatul de surcele din parcuri si statul la cozi cu bunica) m-au scos din sarite. Ma mai deranjeaza lipsa de fair-play de care ai dat dovada transformindu-ti lipsa elementara de pregatire intr-un fel de cruciada impotriva ziaristului cu pricina cind – repet- exista un video in care se vede clar ca el avea dreptate. Mie imi miroase mai mult a atitudine de copil de bani gata care stie ca-i functioneaza pilele lu’ bunicu’ asa ca de ce sa mai invete pentru examen?! Iar „pila” ta e insusi Iliescu, nu? Asa ai lasat sa se inteleaga. Cit despre epitete ar trebui sa detaliezi, ca nu stiu la ce te referi. Pentru gripa e de ajuns sa porti un fular calduros, culoarea nu conteaza, dar poate ai vrut sa fii sarcastica.

  28. Mihai Says:

    Eu, cand ma duc la un interviu, stiu sa raspund la niste intrebari elementare.Daca, insa, nu sunt pregatit nu ma duc la interviu.
    Pacat ca pentru Parlament nu se da interviu…
    Pentru mine nu conteaza tonul sau impolitetea acelor jurnalisti, ci faptul ca nu sunteti deloc pregatit pentru „jobul” de parlamentar.
    In locul dvs, mie mi-ar fi rusine sa ma prezint asa.

    In fine, nu va urez bafta la alegeri – nu e nevoie, vad ca aveti simpatizanti pentru care nu conteaza lipsa cunostintelor elementare.

  29. nedormitul Says:

    mihai,
    uita-te, pe nickul meu e un link 🙂

  30. nicdan Says:

    Campania e campanie, dar sa incercati sa scoateti din negru alb e PREA MULT. Nu trebuie sa aveti dreptate in toate, aveti timp sa invatati. Nu ati stiut ce sa raspundeti la intrebari? Ok. Am vazut cu totii asta. Dar recunoasteti!!! Nu incercati sa ne facem sa credem ca asa era gandit raspunsul. Ca nu suntem cretini.
    As aprecia mai mult sinceritatea decat abureala de campanie

  31. vlad Says:

    dupa cum vad, dupa ce au scris prietenii si cunostiintele incep sa apara si postarile celorlalti. Ma intreb la care iti pleci urechea.

  32. Clona Says:

    Daca o luam ca reper pe Irina Loghin, etalonul de vis al parlamentarului roman, fireste, Oana de Paul Niculescu Mizil e lux a-ntâia de vacuta fara os. Dar daca insa ne uitam la persoana, la ce face, cum scrie si cam la ce transpare din toate astea vedem o persoana mediocra, anosta, care candideaza fix pentru ca este nepoata lui Paul-Niculescu-Mizil, si pentru ca in Romania tuturor durerilor e la moda nostalghia votantilor. Daca nu si-ar fi ales numele unui bunic, inspirandu-se din Ion Creanga (Povestea lui Ionica cel prost, Prostia Omeneasca si Povestea Pu…ricelui) ce ar mai fi ramas din Oana? Un candidat ideal pentru consiliul primariei din Ferentari. Cam pentru asta reiese ca ar candida fatuca. Eee, dar daca o cheama Mizil si e os de leader atunci musai sa candideze. Ca primaru’.

    P.S. Baiatul de la Cotidianul a fost prea bland cu fata care, sacrificandu-se, bate Ferentariul in pufoaica si se supune de buna voie si nesilita de nimeni supliciilor media pentru a apuca, doar, doar, un loc de parlamentar, intru gloria nepieritoare a nomenclaturii comuniste si a urmasilor, urmasilor lor, acum si in veacul vecilor. Amin. Fi-r-ati ai dracului.

  33. neamtu tiganu Says:

    Doamna Catindata,
    in primu rind aveti o limba de lemn, da nu orice de lemn ci d-ala tare, de nuc, ca daca ar fi sa va scobiti in dinti v-ar fi suficient sa va muscati limba.

    Doi, daca vreti sa ajutati „oamenii” asa cum declarati ar trebui sa aveti cit de cit ceva cunostinte de legi, economie, sociologie cel putin ca merituosii domni Vanghelie, Paunescu, Nastase.

    Trei, in tarile civilizate pt. a ajunge in parlament se face o „practica”, nu orice croitoreasa, cintareata, scafandru, cascador se baga-n asta.

    Patru, nu va sfatuiesc sa faceti copii, ar fi o adevarata catastrofa, aveti deja vro sapte nume, daca fata s-ar marita ar chema-o Maria Nicoleta Niculescu-Mizil Stefanescu Tohme ot Ferentari liniuta Vasilescu

  34. neamtu tiganu Says:

    P.S Insa e adevarat ca ziaristii sunt niste saxofoane

  35. nicdan Says:

    @vlad
    Foarte corect: la inceput au scris cei care o cunosteau. Comentarii de sprijin si incurajatoare. cand au intrat ceilalti, ca urmare a postului domnului Morar, tonul comentariilor s-a schimbat radical. Acum, ONM poate sa se incalzeasca cu gandul ca prietenii o vor vota, sau poate sa traga niste concluzii in ce priveste „isprava” de la Cotidianul

  36. Dragos Dehelean Says:

    Buna, Oana. Am ajuns sa citesc acest post mult dupa ce el a fost scris.

    Totusi, pentru ca mi se pare ca esti un om politic de viitor si pentru ca mi-a placut foarte mult cum ai folosit blogul in campanie, nu pot sa nu-ti fac o observatie, „constructiva” spun eu, la:

    „Ca parlamentar, il voi sprijini pe primarul Marean Vanghelie in toate demersurile care vor avea ca finalitate bunastarea comunitatii.”

    Din tot ce stiu eu despre Parlament, tu ca parlamentar, nu ai absolut nicio parghie institutionala pentru a sustine „un demers” al Primarului de sector. Poti sa il ajuti doar la nivel simbolic.

    In schimb, cum spunea si Oprescu, poti sa-i faci auzite problemele/prioritatile in parlament. Ce inseamna asta?

    1. sa initiezi tu proiecte de legi (sper totusi sa mai astepti pana sa faci asta) sau
    2. Sa sustii proiecte de legi actuale sau viitoare care sa urmareasca sa rezolve problemele pe care tu si primarul le-ati identificat ca importante (ex. accesul la servicii de sanatate al persoanelor neacoperite de sistemul de asigurari, accesul la educatie al grupurilor dezavantajate etc.)

    In rest, foarte sincer iti spun, nu cred ca in momentul postului aveai cunostintele necesare pentru functia la care candidai. Afirmatiile tale nu demonstreaza altceva decat amatorism (dar si curaj si entuziasm, recunosc). Din pacate, amatorismul, si nu nepasarea, este in spatele tuturor relelelor despre care ai vorbit in campanie.

    In schimb, iti dau dreptate, in topul celor mai prosti candidati ai fi avut de infruntat o competitie monstruoasa.

    Mie tot ce ai facut in campanie imi da insa speranta ca ai capacitatea de a invata si de a te inconjura de oameni capabili. Asa ca daca iti pasa cu adevarat de problemele celor care te-au votat, sper sa dai curs invitatiei superbe a Primarului, de a „mai citi niste almanahe”. Pentru ca nu exista alta cale…

    Succes si tine-ne la curent cu ce faci, pe blog.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: