Traim in Kafka si asta ne ocupa tot timpul

Romania este, de astazi, o tara extrem de sigura, cu un viitor mai mult decat luminos. Criza economica mondiala si deteriorarea flagranta a conditiilor de viata ale romanilor reprezinta niste povesti de adormit copiii. Somajul si deprecierea constanta a monedei nationale reprezinta lucruri fara nicio importanta. Adevaratele probleme ale romanilor sunt agentul 007 Floricel, stringenta modificare a Constitutiei, salvarea iezilor din Cetate, si, fireste, termopanele, Tamarele, pixurile si brichetele.

Va amintiti, fireste, spectacolul de tip Zorro jucat de candidatul Aliantei D.A. in timpul campaniei electorale din 2004. Va amintiti cum spunea in periplurile prin tara, alaturi de Mona Musca, Calin Popescu Tariceanu sau Anghelescu, ca va aseza tepe in fata prefecturilor, fireste ca simbol al luptei anti-coruptie.
(In general, noi romanii avem vocatia “tepei”, dar mai ales a “ tepelor”. Asta, pe langa increderea oarba in liderii ”providentiali.”)

Tepele declamate de Tepes-Basescu in campania electorala din 2004, ascutite zi si noapte la polizorul justitiei de Monica Macovei si Daniel Morar, si-au gasit, in sfarsit, intrebuintarea. La Adrian Nastase. Singurul si unicul vinovat pentru deziluzia guvernarii D.A.. Deci, inundatiile, seceta, cutremurele, canicula si ploile torentiale, etcaetera au o singura cauza: Adrian Nastase. Una peste alta, ce s-a intamplat astazi in Parlament a fost una din cele mai mari “tepe” pe care le-a luat democratia romaneasca. Pentru ca miza nu este Adrian Nastase, ci consolidarea pozitiei de lider infailibil (asta ca sa nu fiu dura in exprimare) a unui presedinte jucator care, din pacate, nu se joaca numai cu principiile constitutionale ci si cu viitorul statului de drept in Romania.

Astazi s-a vrut scrierea “cronicii unei morti anuntate”, ca sa-l citez pe Marquez. Din pacate, linsajul politic la care este supus unul din cei mai titrati politicieni romani dureaza din 2004. Din fericire, Adrian Nastase este un om politic puternic, inteligent dar mai ales un important lider al Partidului Social Democrat. Si un extraordinar coleg. Fireste ca vom depasi impreuna acest moment desprins din Kafka.

Si daca tot am pomenit din Kafka, dati-mi voie sa va spun ca am ramas siderata citind declaratia doamnei Roberta Anastase, presedintele Camerei Deputatilor si al treilea om din Statul de Drept Romania. Iata ce a spus domnia sa imediat dupa incheierea sedintei:
„Cred că este un pas important pentru credibilizarea instituţiei Parlamentului. În momentul acesta, dosarele pleacă în justiţie şi sper ca ele să aibă parte de o justiţie dreaptă”

Trec peste prima parte a declaratiei si nu-i raspund doamnei presedinte ca nu vanatoarea de vrajitoare da credit forului legislativ, care este pus la stalpul infamiei de unii lideri providentiali. Am sa ma opresc asupra ultimei parti. Ma intreb si va intreb: cum adica “sa aibe parte de o justitie dreapta”? Sa intelegem ca, apriori, justitia in Romania este nedreapta si “speranta” unui inalt demnitar politic o face echidistanta? Sau ca domnia sa considera ca fiind dreapta o justitie de tip D.N.A., tinand seama ca dreptatea, in ultimul timp, in Romania, are culoarea portocalie?

Anunțuri

15 răspunsuri to “Traim in Kafka si asta ne ocupa tot timpul”

  1. Moise Stoian Says:

    Oana ai perfecta dreptate. Sa speram ca si alti colegi, de-ai tai, din PSD o sa-l sprijine pe Nastase. Felicitari pentru articol! Ai talent!

  2. Carol Says:

    minimalizati hotia lui Nastase ducand intentionat totul in derizoriu prin referirea la „cateva termopane si pixuri”
    Sunteti tânara dar…ce folos. Apucaturile le-aveti deja.

  3. Stefan RADOVEANU Says:

    Nu va speriati adrian nastase nu este inca la JILAVA.

    Cel mai important, mIrcea GEOANA are cale libera la alegerile Presidentiale, va fi mascota psd ului.

    Avem nevoie de Traian BASESCU inca un mandat alaturi de o guvernare Emil BOC si apoi de Traian BASESCU premierul ROMANIEI, dece nu cu Emil BOC Presedinte.

    Deci trebuie ca adrian nastase sa aiba rabdare putin, adica probabil dupa 2020.

    Este de altfel ce si-a programat adrian nastase pentru terminarea procesului.

    Oana,

    Faci parte din categoria celor care trebuie sa-ti vezi de viitorul tau si nu de a lui adrian nastase.

    Bien Cordialement

  4. Stefan RADOVEANU Says:

    @
    Carol

    Felicitari pentru interventie.
    Ajut, Adrian NASTASE pe lânga cele cunoscute este si vinovatul principal, asi numi chiar autorul principal a situatie actuale din ROMANIA.

    Perioada de premier, slujitor al clanului iliescu de dupa dec.90 a consolidat insecuritatea si umilinta natiunii, bandonarea agriculturii si brendurilor din industrie, a vreat o tara tributara importului de produse agro-alimentare.

    Judecati si comentati

    Bien Cordialement

  5. scenarista Says:

    stefane, pe terra politica nu exista viitorul tau sau al meu sau al ei. doar viitorul popoarelor.

    am auzit-o si eu pe roberta replicand inteligent. trebuie sa-i spuna cineva ca nu se zice „sa aibe”. macar atat.

    e un art bun.

  6. Moise Stoian Says:

    A fost un abuz. Era exact ca o „Cronica a unei morti anuntate”.

    Bravo Oana Niculescu Mizil. Bravo.

    Ai stil de …culmea….jurnalist!

  7. GIizăs Tache Says:

    vreau fă fie foarte flar: kafka!!!

  8. cristian Says:

    in genere, nu-mi plac pozitiile partizane extrem, intrucat deterioreaza continutul; o viziune un pic mai relaxata:
    http://www.alvalia.ro/blog/?p=306

  9. ioana Says:

    bravo oana!

  10. Onu Ionescu Says:

    Oana,
    Dupa ce m-a apostrofat avraam, nu mai indraznesc, in ceeea ce te priveste, sa-ti vorbesc deschis,cu aceeasi prietenie , desigur. Dar nu pot sa nu fiu eu insumi: si am sa-ti spun, fara alte comentarii, ca mi-ar fi placut sa intitulezi articolul:”Adrian Nastase, PRO si CONTRA.” O parafrazare a titlului „Napoleon, PRO si CONTRA”. Asa, ca, in stilul lui Mihnea Georgescu, sa-i crape toti dusmanii. Si ai tai, care nu iti accepta opinia. apoi,iti spun ca-i dau dreptate Robertei Anastase. Din 2 motive:unul,eu cred ca frumusetea, exprima nazuinta divina, ca propria creatie, sa fie de -savarsita; ori ea, este o frumoasa; cand o privesc, metabolismul meu se intensifica, vibratia tinde catre nivele de rezonanta; al doilea:in forul ei interior, s-a plictisit de un prezent mocirlos, in care este nevoita sa traiasca.Dincolo de mici speculatii care se fac, eu cred ca ii doreste binele juridic, lui AN indiferent de „aroganta” acestuia. Pentru ca, dupa cum am comentat la cristian, „aroganta” lui Adrian Nastase este de fapt, senzatia de disconfort spiritual pe care o degaja, ma repet, pt accentuare, aura sa spirituala. Iar cand,il pune pacatul sa nu-si tina gura, ca in expresia”unitatea de granit a coalitiei de la guvernare”, devine mai acuzator decat Robespiere.
    Expresia citata, imi sugereaza ideea „tradarii de la Cluj”, despre ale carei urmari am incercat sa vorbesc; singura reactie, a fost bluful NIC; ce pacat ca faptului,nu i se atribuie situatia reala de subordonare a PSD-ului . Firul gandirii mele, pe aceasta tema,este intr-un ghem, pe care -l voi desira cu alte ocazii. Voi reveni! Cu stima, pentru articolul tau!

  11. omu' de la colt Says:

    frumoasa esti … frumos vorbesti … pacat ca esti deputat .

    si-o merita cu totii . fiecare dintre voi … v-o meritati cand va vine .

  12. omu' de la colt Says:

    p.s. kafka pe site’ul asta e o blasfemie si o jignire .

  13. vlad Says:

    Pai, da! Chiar astea sunt problemele principale: coruptia (personificata de Adrian Nastase) si o Constitutie neclara, ambigua, croita, parca, cu ADN-ul lui Ion Iliescu. Remarcati? ADN-ul comunist , printr-o ciudata inginerie genetica, da probleme la DNA descendentilor.

  14. Onu Ionescu Says:

    Oana,
    Duminica seara, am dat un link pe blogroll-ul pe care cu amabilitate de social-democrat,demn de traditia familiei sale, ni l-ai pus la dispozitie.Spre ghinionul meu, am nimerit un blog metastazic, in care am citit titlul: „Mihaela Radulescu spala si cadavre.Azi, Adrian Nastase”, urmat de un text toxic excretat abundent, de orificiul buco-anal al pseudofaimosului sau autoras. In comentariu, l-am intrebat:”daca il invita pe Basescu sau pe tine, ce vomitai?” Mi-a raspuns scurt,cu moralitatea democratica proprie speciei retrograde,careia ii apartine:mi-a sters comentariul; pe komunisticeski . Gestul, mi-a confirmat , cu strangere de inima, ca Patapievici a imortalizat, spre dezonoarea noastra nationala,specimene precum cel de mai sus, scoase din viata.Acelasi care ca un latrat la luna, a incercat sa te denigreze si pe tine, la depunerea candidaturii. Se reped javrele, la elita social-democrata! Nu le prieste! Incep sa-i ia frica!

  15. vlad Says:

    Apropo, Oana Niculescu-Mizil, tu cum ai votat? Se intelege din articolul tau ca ai fost impotriva ridicarii imunitatii parlamentare a lui Nastase. Totusi, spune-o celor de pe forum clar. Stii de ce? Daca justitia il gaseste vinovat pe marele Om Politic, as vrea sa stiu ce te-a determinat sa incerci sa-l protejezi de intilnirea cu ea.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: