Basescu confunda coalitia cu majoritatea parlamentara si Parlamentul cu ograda proprie

Ultimele aparitii publice ale presedintelui tarii ne fac pe multi dintre noi sa ne intrebam daca Traian Basescu are idee despre responsabilitatea pe care si-o asuma atunci cand face o declaratie in fata presei. Dupa ce a amenintat ca va dizolva Parlamentul asumandu-si roluri care nu-i revin, Traian Basescu si-a facut ieri aparitia in Parlament. Nu a fost nicidecum o vizita de curtoazie. Venirea presedintelui a survenit dintr-o coincidenta, asa cum i se intampla de obicei lui Traian Basescu, tocmai in timpul sedintei de Plen a Camerelor reunite. Se discuta problema sustinerii lui Klaus Johannis de catre majoritatea parlamentara si se vota in defavoarea referendumului propus de presedinte. Colegii democrat-liberali au parasit in graba sala de plen pentru a se intalni cu el intr-o sedinta de unde Traian Basescu a iesit cu ganduri “pasnice”. Poate ca totusi nu va fi referendum. Sau poate va fi… Oricum el va face ce-i dicteaza propria constiinta. Presedintele nu a parut prea interesat nici de votul de sustinere a 252 de parlamentari pentru desemnarea lui Klaus Johannis premier. Motivatia? O majoritate parlamentara trebuie sa se constituie intr-o coalitie inregistrata la Tribunalul Bucuresti. Apoi Traian Basescu a plecat de la Parlament la BEC pentru a-si depune candidatura la alegerile prezidentiale.
In ceea ce ma priveste, diferenta dintre o majoritate parlamentara si o coalitie este la fel de mare ca aceea de la actualul presedinte Traian Basescu la fostul presedinte Traian Basescu.

Anunțuri

6 răspunsuri to “Basescu confunda coalitia cu majoritatea parlamentara si Parlamentul cu ograda proprie”

  1. ELMMAR Says:

    Direct de la sursa despre Nutzy din Pleshcoi

    Am aflat direct de la sursa ca acuzatziile privind cheltuielile frauduloase (80.000.000 euro) la Ministerul Turismului, nu sunt adevarate.
    Nu trebuie sa avem nici o suspiciune
    Totzi banii au fost judicios investitzi.

    Astfel, au fost achizitzionate lucruri esentziale pentru turism:
    1 Tampoane cu swarovsky nu numa’ cu aripioare (pana si masura XXL si in varianta de 5 litri);
    2 Chilotzi de dama cu atza in fatza;
    3 Izmene gonflabile cu ventilator la popou;
    4 Chilotzi barbatesti cu slitzul in spate;
    5 Prezervative cu aroma de carnatzi de Pleshcoi (pardon, testicul);
    6 Pilule contraceptive pentru sex oral;
    7 Gama completa de parfumuri “Base de lux” (pentru pachetele turistice clasa I) si gama de parfumuri “Base de fâSS” (pentru pachete turistice cu pretz redus, destinate pensionarilor);
    8 Sapun “Sulfina” (chiar mai prost ca “Cheia”);
    9 Tzashpe tone praf de outze pentru maioneza “Alma”;
    10 Bautura alcoolica fermentata “Zeama de bok cu spume” – rezerva speciala pentru pedelisti.

    Sa nu spuna nimeni ca dupa asemenea achizitzii nu justifica doamna Nutzy tot bugetul ministerului Turismului pe 10 ani!

  2. buburuza75 Says:

    Sper ca decretul privind organizarea referendumului sa il atacati la Curtea Constitutionala.

  3. Rotaract Westminster Says:

    Vreau sa va intreb urmatorul lucru. Ce are Johanis ce nu are Boc? Toata lumea spune ca Johanis trebuie pus premier si Boc trebuie dat jos. De ce? Deocamdata ambii au demonstrat ca sunt foarte abili ca primari, dar, doar atat! In plus, ce are Johanis in plus fata de Croitoru, in afara de sustinerea unui parlament nevotat de romani?

  4. oana niculescu mizil Says:

    Rotaract Westminster, la intrebarea ce are Johannis si nu are Boc o sa-ti raspund simplu: independenta politica si sustinerea unei majoritati parlamentare. Din pacate pentru premierul interimar Emil Boc, acesta a dovedit din plin ca nu isi poate indeplini atributiile din fisa postului. In plus, a aratat, prin multe din deciziile sale, ca sediul Guvernului Romaniei s-a mutat la Palatul Cotroceni. Dependenta si obedienta maladiva a lui Emil Boc fata de Traian Basescu pun in pericol statul democratic in care institutiile politice ar trebui sa colaboreze, nu sa se subordoneze.
    La a doua intrebare a ta, trebuie sa vin cu un raspuns asemanator cu cel de mai sus. De asemenea, tin sa-ti reamintesc ca membrii Parlamentului Romaniei au fost investiti prin vot de catre poporul roman in cadrul scrutinului care a avut loc in vara anului trecut. Revenind la problema domnului Croitoru, experienta sa in domeniul financiar (aceasta fiind calitatea de baza pe care a insistat Traian Basescu atunci cand l-a desemnat) nu implica si calitatile menageriale care ii sunt indispensabile unui prim-ministru.

  5. Maria Says:

    Am si eu o intrebare. De ce nu s-a dorit alegerea domnului Croitoru ca prim-ministru?domnul este economist, poate reusea sa ne scoata din criza asta.un economist stie cum sa rezolve probleme de ordin economic, domnul johanis e un simplu primar,pe care romanii nu-l vor ca prim-ministru.nu va bateti joc de tara asta, ne-am saturat sa va vedem la tv cum va spurcati.romanul e satul de voi, de promisunile voastre.de aia o sa se ajunga sa nu se mai mearga chiar deloc la vot.Nu fac parte dintr-un partid politic, nu sunt simpatizanta unui partid.sunt o simpla studenta la economie. Romanii vor un prim-ministru economist.

    Cu stima
    Maria


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: