Maine, Curtea Constitutionala a Romaniei va decide daca taierea pensiilor si salariilor bugetarilor reprezinta o decizie legala conforma cu litera si spiritul Constitutiei. Este poate cea mai importanta decizie a Curtii de la infiintarea sa. Am deplina incredere ca judecatorii Curtii vor opri acest genocid economic si social.
Romania este in aceste zile sub ape. Parca s-a suparat Dumnezeu pe noi. Astea ne mai lipsea acum. Dupa ce ca romanii au pensiile si salariile hacuite se revolta si natura. Imi amintesc de anul 2005 si de peregrinarile presedintelui Basescu in lzonele inecate de inundatii. Zecile de vizite la podul de la Maracineni cu toata presa dupa domnia sa, cu cizme de cauciuc in picioare si caciulita aceea simpatica pe cap. Era o adevarata intrecere intre premierul de atunci si presedinte: cine ajunge primul la napastuiti. Cu toate acestea, singurele masuri concrete au fost casele lui Gigi Becali de la Vadu Rosca si campaniile televiziunilor.
Din pacate, cred ca, dupa episodul Hoara, nu vom vedea picior de premier sau presedinte in localitatile sinistrate. Oricum, se pare ca Traian Basescu este preocupat de un cu totul alt cod portocaliu. Asa cum scria presedintele Adrian Nastase referitor la arestarea lui Dan Diaconescu , este vorba despre un “Cod portocaliu de atentionare pentru prietenii lui Traian Basescu” .
Arestarea lui Dan Diaconescu copiaza la indigo episodul Gigi Becali. In plina criza de imagine a puterii odata cu taierea pensiilor si a salariilor, poporul are nevoie de un nou circ mediatic ca sa treaca neobservata o eventuala decizie negative a Curtii. Nu voi comenta, pentru ca inca nu cunosc speta, arestarea lui Dan Diaconescu. Insa , nu pot sa nu ma intreb si sa va intreb: atunci cand Traian Basescu si Emil Boc faceau intrecere in campania electorala la numarul de aparatii la OTV, Dan Diaconescu nu reprezenta pericol public? Nu trebuia, el, oare arestat? Traian Basescu a castigat alegerile si datorita lui Dan Diaconescu si televiziunii lui populare! Si pentru ca tot vorbeam despre pericolul public, acesta este reprezentat in opinia mea de toti cei care au mintit poporul cu televizorul ca vor trai bine, ca pensia le va fi marita, ca salariile vor creste cu 50% si, dupa ce au castigat Puterea, i-au aruncat pe romani in mizerie.
Update: “fenomenul campaniilor de presă la comandă cu scopul de a denigra instituţii ale statului, prin răspândirea de informaţii false despre activitatea acestora”, dar şi „presiunile exercitate de trusturi de presă asupra deciziei politice în vederea obţinerii de avantaje de natură economică sau în relaţia cu instituţii ale statului” reprezinta,in opinia CSAT , amenintari la siguranta nationala.
Intelegem acum acuzatia de santaj pentru Dan Diaconescu? Si inca o intrebare: Decizia Curtii Constitutionale de maine, in cazul in care ea ar statua genocidul social, poate fi un atentat la siguranta nationala?