Hai sa can-can, prieteni „jurnalisti”!

Se pare ca iarna asta ploioasa si crizata a scos de pe paginile tabloidelor cenusaresele cu implanturi in cautare de printi care sa le cumpere conduri si genti si sa le transforme dovleacul in caleasca 4×4. Din nefericire, criza economica se simte si in bransa povestilor telenovelistice, iar frumoasele Romaniei vor trebui sa se reorienteze profesional, pentru ca printii incep sa-si vanda averile si afacerea devine nerentabila.

In ultima vreme, probabil dintr-o lipsa de subiecte de gen, ma tot vad tarata prin tot felul de pagini in care, cu ceva vreme in urma, se lafaiau dive in bikini pe plaje insorite.
Din nefericire, presa de scandal romaneasca nu reuseste sa se puna de acord asupra mea si ma descrie ba ca o sarantoaca mincinoasa, ba ca o bogatana nesimtita care a supt sangele poporului. Fireste ca nici nu conteaza pentru autorii articolelor care este adevarul si nici argumente nu au dar de ce sa nu terfelim numele cuiva in noroi?! Spectacolul este bine primit de publicul doritor sa se uite pe gaura cheii.

Sa ne lamurim, la gramada, ca sa nu pierdem timpul! In primul rand, nu am afirmat niciodata ca sunt saraca. Ce-mi va rezerva viata nu stiu dar nu am fost si nu sunt saraca. Nu sunt nici in topuri ca alte doamne politiciene dar nu ma pot plange. In privinta modului in care m-am “imbogatit” fac specificatia ca nu am fost o cenusareasa maritata cu un print si nu am castigat nici la 6 din 49. Am avut sansa sa fiu fiica tatalui meu care, inainte de a muri a condus o afacere prospera in domeniul energetic. Cu alte cuvinte, am fost mostenitoarea parintelui meu care a muncit pentru familia lui. Mai bine zis, pentru mine si pentru fratele meu Razvan, dus dintre noi si el. Cine doreste amanunte se poate documenta. Mai mult decat atat, eu si sotul meu Jimmy cu care sunt casatorita de 11 ani, avem propria noastra afacere care produce si acum. Altfel, de ce am mai tine-o?! Nu am facut nici afaceri cu statul, nu am pus nici borduri, nici asfalt si nici in Gura Presei cu Colti nu am ajuns. M-a degustat doar cea cu gingii.

Oare asta e ceea ce deranjeaza?! Sau sa fie faptul ca despre mine nu au cum sa se auda povesti de budoar si nici nu sunt fotografiata de paparazzi in situatii delicate.

Oricum, daca cineva doreste amanunte despre veniturile mele, imi poate scrie aici, pe blog, si ii voi raspunde.

150 de ani de unire intre democratie si dictatura

Ieri s-au implinit 150 de ani de la Unirea Principatelor Romane, formarea Romaniei Mici in perspectiva marelui act istoric de la 1 dec 1918, care a insemnat formarea Romaniei Mari.

Aceasta unire s-a facut in jurul personalitatii lui Alexandru Ioan Cuza, figura emblematica a istoriei nationale. Dupa dubla sa alegere in 5 ianuarie si respectiv 24 ianuarie 1859, Printul Unirii a inceput reformarea din temelii a Romaniei Mici.

Prin reformele sale, Alexandru Ioan Cuza a pus bazele statului modern romanesc si a construit Romania viitorului pe principii solide. Reforma invatamantului, secularizarea averilor manastiresti, reforma fiscala, reforma agrara, un nou sistem electoral, si multe altele au facut din Alexandru Ioan Cuza un personaj central al Istoriei moderne si contemporane a Romaniei.

Astazi, la festivitatile priviind celebrarea unirii s-a vorbit despre o noua modernizare a statului roman. Despre necesitatea stringenta a schimbarii Constitutiei, despre modernizarea mentalitatilor, pana la urma s-a vorbit despre despre un nou lider de factura lui Voda Cuza. Trecand peste faptul ca romanii beneficiaza nu numai de o Constitutie la nivel european dar si de un sisitem legislativ, economic si social bazate pe aceleasi principii democratice si europene, consider ca unele declaratii facute ieri reprezinta o incercare electorala de confiscare a imaginii marelui domnitor.

Prin faptele sale Alexandru Ioan Cuza a marcat in mod benefic istoria nationala. Si chiar daca istoria e facuta mereu de invingatori, iar numele si imaginea lui Cuza sunt confiscate de unii si de altii in scopuri pur electorale sa nu uitam aceasta poveste, care nu este despre flota sau marinari.

“Cuza-Vodă obişnuia adesea să se îmbrace ca un om de rând şi să se amestece prin norod. Dorea să afle el însuşi cum trăiesc cei mulţi. Aşa, într-o zi, şi-a pus căciulă şi suman ţărănesc, a luat două putini cu lapte acru şi s-a dus în târg la Galaţi. Pasămite, aflase măria-sa că unii negustori nu foloseau ocaua cea mare, aşa cum hotărâse o lege din acea vreme, şi căreia poporul îi spunea «ocaua lui Cuza». A căutat, deci, «ţăranul» să vândă laptele la un băcan, despre care se spunea că n-ar fi tocmai-tocmai cinstit şi că vinde cu «ocaua mică”, iar nimeni nu-l putea prinde cu înşelăciunea.
– Jupâne negustor, nu-ţi iau bani, s-a tocmit «ţăranul» ci ne învoim ca la şase ocale de lapte să-mi dai o oca de untdelemn.
– Bine, a primit negustorul, clipind şmecher din ochi.
A luat de pe tejghea ocaua mare, «ocaua lui Cuza», şi-a măsurat laptele: douăzeci şi patru de ocale. A socotit că trebuie să plătească,în schimb,patru ocale de untdelemn.
– Caută să-mi masori drept, cu aceeaşi oca, a stăruit «ţăranul».
Nu se poate, că-i plină de lapte. Îţi măsor cu asta! Şi a scos de sub tejghea altă oca.
– Păi, ocaua asta-i mai mică, a zis «ţăranul».
Ce te pricepi tu, nepricopsitule! Ocaua-i oca şi gata!

Atunci, «ţăranul» a scos căciula din cap, a lepădat sumanul şi s-a arătat în tunica albastră, cu epoleţi auriţi, ca un domnitor. Neguţătorul a înlemnit. De multă uimire a scăpat ocaua din mână.
– Ei, negustorule, mai zici şi-acum că nu te-am prins cu ocaua mică?
– Nu mai zic, măria-ta!… Iertare… milă prea bunule.
Cuza-Vodă a poruncit să-i lege de gât cele două ocale şi să-l poarte pe uliţi, să afle lumea că a căutat să înşele cumpărătorii.
-Să ridice ocalele pe rând, să le arate lumii şi să spună tare cu care va vinde şi cu care n-are să mai vândă de-aici încolo.
Străjuit de slujitori domneşti, neguţătorul mergea pe uliţi, ridica ocaua mică şi striga cât îi ţinea gura:
– Cu asta, nu!
Apoi, ridica ocaua mare şi striga şi mai tare:
– Cu asta, da!
Şi aşa l-au plimbat slujitorii domneşti prin tot târgul: «Cu asta, nu!»… «Cu asta, da!»… Şi i-a fost de ajuns această plimbare ca să se facă om cinstit.”

Asadar, Cuza Voda a intrat definitiv in folclor si abia pe urma in istorie.
“La vremuri noi avem nevoie de oameni noi”, spunea Kogalniceanu.
Ce-o sa facem cand istoria se repeta si cand unii se viseaza lideri providentiali?! Pentru ca blestemul Romaniei este dictatura…

Sa facem copiii sa zambeasca!

Ieri am primit de la domnul Petre, tatal lui Andrei, e-mail-ul de mai jos. Recunosc ca eram ingrijorata pentru Andrei si am vrut sa stiu cum se simte. Am fost multumita cand am aflat ca rezultatele analizelor lui sunt bune si starea de sanatate stabilizata. Cel putin, pe moment. Nu cred ca poti avea o satisfactie mai mare decat aceea de a sti ca ai salvat un copil sau, macar, l-ai facut sa zambeasca. Poate parea patetic ce scriu dar acesta este adevarul si nu ma jenez sa-l recunosc. Iubesc copiii, mi-am dorit intotdeauna copii si sunt convinsa ca ii voi avea cand va vrea Dumnezeu dar, mai ales, sper din tot sufletul ca voi fi o mama buna.
Nu as fi postat pe blog mesajul domnului Petre daca ar fi fost o simpla scrisoare de multumire. Nu tin sa imi fac capital de imagine profitand de boala grava a unui copil. Cinismul nu ma reprezinta. Il postez, insa, pentru ca el contine multe elemente care, probabil, nu sunt cunoscute si este bine sa fie meditatizare, intr-un fel sau altul. De multe ori, atatitudinea exprimata liber si cu posibilitatea de feedback este mai puternica decat o depesa la forurile in drept. Sistemele intepenite sunt greu de urnit prin metode la fel de intepenite.

Cazuri ca cel al lui Andrei sunt numeroase in Romania. Am intalnit foarte multe in Colegiul 20. Multi copii grav bolnavi, fara asigurari de sanatate, fara hrana suficienta, fara minimele conditii de trai. Fireste ca nu imi pot permite financiar sa ofer fiecaruia ceea ce are nevoie, pot, insa, sa ii ajut ca deputat. Fac aceasta promisiune ferma si foarte curand voi arata ca este o promisiune cu acoperire.

Aceasta este scrisoarea:

„Va multumim din suflet pentru ajutorul pe care ni lati dat pentru Andrei. Andrei a fost un copil sanatos pana la varsta de 2 ani cand sa intamplat sa se inbonlaveasca atat de grav, totul sa manifestat printro raceala pe care in 5 zile ii trecea, dar atunci nu si-a facut efectul tratamentul si tupa 7 zile am mers la doctor din nou si i-am aratat doctorului ca-i aparuse niste ganglioni in jurul gatului, raspunsul a fost ca este ceva normal si ia dat alt antibiotic, dupa 3 zile vazand ca este mai rau am fost la Budimex, acolo o Doctorita cumsecade nea primit pentru consultatie fara trimitere, dupa consultatie nea dat sa-i facem analizele pentru ca avea ficatul, splina marite ceea ce Doctorul lui nu a stiut sal consulte, rezultatul analizelor au confirmat numarul mare de globule albe, rezultatul a sosit la policlinica cu 3 zile mai devreme de data cand trebuia sa le ridic personal si la cat era de grav nu a binevoit sa ne anunte intrun fel. Andrei este diagnosticat cu leucemie acuta limfoblastica cu celule T si deviatii cromozoniene si de la 01-11-2007 si pana in Decembrie 2008 a facut tratament soc cu citostatice si numai cu ajutorul lui DUMNEZEU Andrei a rezistat unui asemenea tratament foarte dur. Astazi l-am internat din nou dar incepe un tratament mai usor care necesita cel mult 7 zile de spitalizare si 30 zile acasa timp de 1 an si 6 luni fata de 1 an si 2 luni la tratamentul soc care a stat adunate toate zilele circa 10 luni in spital. Ne rugam la Dumnezeu sa nu faca recadere ca asta inseamna ca trebuie sa o ia de la inceput si pregatit pentru transplant care costa foarte multi bani.Despre noi putem sa spunem ca-i multumim lui Dumnezeu ca nea dat putere sa rezistam pana acum, eu am avut cateva probleme la servici dar sper ca s-au rezolvat sau sper ca au inteles situatia mea, despre spital va pot spune ca nu sunt conditii pentru o asemenea boala, copii facand citostatice, aceste chimicale le distrug sistemul imunitar adica celulele bonlave cat si celulele bune si scazandule imunitatea sunt foarte vulnerabili la tot felul de virusi, boli la care sunt expusi si poate interveni decesul. Deaceea daca pe viitor sar vrea sa se ia masuri pentru modernizare, trebuiesc camere separate, asistentele sa intre cu masti la gura si nas sa fie mediu steril. La ora actuala nu sunt camere separate, constiinta catorva asistente care macar ca se simt putin racite nu se protejeaza cand intra la pacient, la cat de chinuiti sunt copiii cu tratamentul si cu intepaturile zilnice unele asistente nu stiu sa puna branule pe vena si chinuie copiii mai mult pana nimereste vena, mancarea foarte proasta, banuiesc ca bucatareasa sustrage din alimente sau nu stie sa gateasca, eu am vazuto personal cum pleaca cu multe bagaje, eu personal am dus un televizor si o antena pentru o camera ca se stricase cel vechi, la copiii lear trebui un canal de desene animate si niste televizoare mai mari pentru ca sunt camere cu 6 paturi, la Fundeni sunt doar 2 etaje pentru copii si cateodata nu sunt locuri, mamele dorm inghesuite cu copilul bonlav intr-un singur pat de o singura persoana, geamurile sunt din termopan de aluminiu si intra curent prin ele, sa faci un dus sau sa te duci la toaleta este un chin si poti lua oricand o raceala si sa o transmiti la bonlav. In privinta Doamnei Doctor Dumitrache Luminita suntem foarte norocosi ca am nimerit pe mana ei.VA MULTUMIM DIN SUFLET SI VA DORIM SANATATE SI PUTERE DE MUNCA.”

Sper sa scrisoarea tatalui lui Andrei sa fie citita, inteleasa si „simtita’ de cat mai multi oameni politici si alte persoane cu posibilitati materiale. Orice ajutor pentru acesti copii poate fi salvator.

Inca o data ii multumesc Isabellelorelai pentru binele pe care il face cu atata daruire.Mai jos, alte fotografii cu Andrei…

Barack Obama, semnul schimbarii

Incepand de astazi, America are un nou presedinte. El este un aparator al drepturilor civile si al democratiei, un pacifist si un vizionar. Numele lui este Barack Obama.

Tot de astazi intreaga lume are un nou lider. Acesta este tot Obama si asta nu pentru ca politica mondiala ar fi dictata de la Washington. In urma unor sondaje de opinie desfasurate in mai toate tarile lumii, Barack Obama a fost preferat ca presedinte de o larga majoritate certificand faptul ca toata lumea are nevoie de o schimbare si mai ales de cineva care se lupta pentru respectarea drepturilor civile ale tuturor cetatenilor de pe glob. Asta inseamna ca, pentru prima oara in istoria lumii, avem de-a face cu un presedinte “planetar”. Barack Obama este vazut ca un presedinte american de tip nou, un om politic care va reconstrui din temelii atat Ameriaca dar si intreaga lume.

Barack Obama a devenit cel de al 44 –lea presedinte american intr-o perioada de criza social –politica dar mai ales economica, la nivel mondial. Alegerea lui inseamna enorm de mult pentru intreaga omenire. El va trebui in foarte scurt timp sa fie garantul respectarii drepturilor fundamentale ale omului si cetateanului, sa se implice in dezamorsarea conflictelor de pe glob care provoaca victime colaterale in randul populatiei civile si mai ales in randul copiilor.

Barack Obama va trebui sa se delimiteze de “Patriot Act” , o lege care permite incalcarea unora dintre cele mai importante drepturi ale omului, dreptul la viata privata si la libertatea de expresie.

Aceasta lege, care permite serviciilor secrete sa aiba acces la informatii in scopul “prevenirii infractiunilor grave”, functioneaza intr-o forma cosmetizata si in Romania.
Este vorba despre Legea nr. 298/2008 care presupune urmarirea telefoanelor si a coresondentei electronice, stocarea datelor private pentru interesul public care, din pacate, nu exista. Legea este inutila din punct de vedere al scopului sau declarat si anume prevenirea infractiunilor grave.

Dar despre aceasta lege voi vorbi maine.

A murit poetul roman Grigore Vieru

Zi trista pentru Romania. Zi trista pentru limba si cultura romana. Astazi a murit poetul si patriotul roman Grigore Vieru. Dupa o viata inchinata idealului national si ideii de unitate, marele poet al limbii romane a plecat dintre noi, romanii, pentru a ne veghea de acolo, de sus.

L-am cunoscut pe Grigore Vieru. Era bun prieten cu bunicul meu, Paul Niculescu Mizil cu care a intretinut o bogata corespondenta. Eram uimita de privirea sa calda si patrunzatoare, de forta uriasa de care putea sa dea dovada acest luptator pentru libertate si unitate nationala.

Grigore Vieru a fost cea mai importanta voce a constiintei nationale, de pe ambele maluri ale Prutului. S-a luptat, avand drept arma poezia, pentru Romania Mare si pentru limba romana, limba pe care a slujit-o intotdeauna.

Tot Grigore Vieru a fost cel care a lansat in Basarabia duetul Ion si Doina Aldea Teodorovici. Cantecul pe versurile lui Grigore Vieru, “Eminescu”, si referenul ”Eminescu sa ne judece” au devenit imn national acolo, in teritoriile romanesti de peste Prut. Si ei, ca si maestrul, au murit in urma unui tragic accident de masia. Ca o ironie a destinului, atat marele poet cat si Ion si Doina Aldea Teodorovici se intorceau de la evenimente culturale, in cazul lui Grigore Vieru, de la comemorarea lui Mihai Eminescu.

In Basarabia a fost decretata ziua de marti zi de doliu national. Asa cum spunea poetul Adrian Paunescu, ar fi necesar ca autoritatile romane sa faca acelasi lucru. Grigore Vieru nu a fost un poet basarabean chiar daca s-a nascut si a scris dincolo de Prut. El a fost si va ramane un poet al limbii romane un poet al Romaniei.

Dumnezeu sa-l odihneasca!

NU AM, MOARTE, CU TINE NIMIC, EU NICI MĂCAR NU TE URĂSC

Grigore Vieru

Nu am, moarte, cu tine nimic,
Eu nici măcar nu te urăsc
Cum te blestema unii, vreau să zic,
La fel cum lumina pârăsc.

Dar ce-ai face tu şi cum ai trăi
De-ai avea mamă şi-ar muri,
Ce-ai face tu şi cum ar fi
De-ai avea copii şi-ar muri?!

Nu am, moarte, cu tine nimic,
Eu nici măcar nu te urăsc.
Vei fi mare tu, eu voi fi mic,
Dar numai din propria-mi viaţă trăiesc.

Nu frica, nu teamă,
Milă de tine mi-i,
Că n-ai avut niciodată mamă,
Că n-ai avut niciodată copii.

Va fi tratat 2009 ca un an electoral?

Domnul Presedinte Traian Basescu a “prezidat” astazi prima sedinta de guvern “semi-prezidential coerent” Sedinta a avut loc la Conferinta Naţionala a Alianţei Confederaţiilor Patronale din România si a fost transmisa in direct de principalele canale de stiri. Dand dovada de o mare spontaneitate, asa cum ne-a obisnuit, Presedintele a declarat ca nu-si mai respecta discursul initial si, cu o voce grava si ochii in camera de luat vederi, a enuntat masurile anti-criza necesare salvarii economiei romanesti.

In urma cu doua zile, Presedintele a anuntat “decalogul” constitutional, precum un Moise care desparte apele politicii romanesti in doua si isi face loc sa treaca, dintr-un mandat prezidential in urmatorul, de data asta cu prerogative largite dupa un reusit “divide et impera”. Fireste ca in opinia domniei sale si in spiritul de mare conducator cu care ne-a obisnuit, Traian Basescu doreste un presedinte puternic pentru Romania, un presedinte omnipotent si omniscient care sa aiba opinii calificate in toate domeniile economice si politice, expuse in orice “vizita de lucru” si aparitie televizata, opinii care vor fi imediat puse in aplicare ca solutii salvatoare pentru iesirea din criza, fie ea economica, sociala sau politica. Un presedinte care sa isi asume masurile care “ar trebui” luate de guvern pentru binele romanilor, dupa cum a declarat. Trecem peste faptul ca intre masurile care “vor fi luate” si cele care “ar trebui luate” este o mare si incerta distanta, asa ca promisiunea Presedintelui ramane, oricum, subiectiva si de neverificat. Si, pana la urma, de ce ar trebui sa isi asuma un presedinte masuri guvernamentale? Doar avem un guvern ales, puternic, cu specialisti pe masura.

In conditiile in care o tara democratica are un conducator “factotum” atunci ce nevoie mai avem de Parlament (ca tot doreste domnul Basescu sa elimine o camera din legislativ), de Guvern, de partidele politice, Justitie si Curtea Constitutionala? Si, pana la urma, de ce am avea nevoie de alegeri libere electorale cand un simplu referendum ar fi de ajuns?

Crize au fost si vor mai fi, atat la nivel mondial cat si in Romania. Ele vor fi depasite cu ajutorul unor politici guvernamentale facute de specialistii in domeniu in baza unor reglementari legislative constitutionale, in urma unui dialog social aplicat pe problemele stringente ale cetatenilor. Pericolul la astfel de crize este altul. Aparitia regimurilor totalitare, a dictaturilor care, de multe ori, au fost percepute initial ca solutii salvatoare pentru tara. Este inutil sa amintesc de dictatura carlista, legionara, antonesciana si comunista. Ele au aparut in general pe fondul crizelor iar initiatorii lor au fost considerati conducatori providentiali.

Astazi, Victor Ponta a declarat ca PSD va sustine adoptarea Codurilor – Penal, de Procedura Penala si cel de Procedura Civila – prin retrimiterea lor la Parlament, asa cum este normal si firesc intr-o tara democratica. Cel care s-a opus, cel putin la nivel declarativ, a fost nimeni altul decat Traian Basescu. Acesta a trasat deja sarcina guvernului si in aceasta priviinta. El insista ca adoptarea Codurilor sa se faca prin asumarea raspunderii de catre Guvern.

Dar, cea mai interesanta “masura anti-criza” a Domnului Presedinte este, totusi atentionarea in legatura cu anul 2009 care, daca va fi tratat ca un an electoral atunci va fi un an ratat.

Fireste ca anul 2009 este un an electoral si va fi tratat ca atare. Iar daca indemnul de a nu fi tratat ca atare se refera chiar la cei care trebuie sa munceasca din greu ca sa scoata tara din criza, respectiv contracandidatii, pana la urma, cine va avea permisiunea sa il trateze, totusi, ca an electoral? Raspuns inclus.

Inchei cu un citat din Franklin Roosevelt: „Insuccesele finale ale dictaturii costa umanitatea mult mai mult decat insuccesele temporare ale democratiei”.

PSD este un partid puternic

Prin demisia de astazi a domnului Oprea, decizie luata in urma sedintei Biroului Permanent National, Partidul Social Democrat a dovedit ca nu accepta niciun fel de derapaj voluntar sau involuntar de la linia directoare, lucru care mi se pare absolut necesar pentru a putea rezista si castiga in acest an electoral.

Asa cum scriam si pe blog, Traian Basescu este in campanie electorala pe toate fronturile. In primul rand, Theodor Stolojan a iesit ieri, in conferinta de presa a Partidului Democrat Liberal cu un mesaj foarte clar. El a spus ca “in PDL nu exista defectiuni in numirea secretarilor de stat”, totul facandu-se dupa o atenta analiza a candidatiilor in conformitate cu normele interne ale partidului. Cu alte cuvinte, a aratat clar cu degetul spre PSD. Apoi, insasi aparitia dumnealui la rampa nu este intamplatoare. Retragerea din functia de prim-ministru desemnat a lui Stolojan continua sa ridice multe semne de intrebare in ceea ce priveste frictiunile din cadrul partidului. Chiar presedintele Basescu a fost banuit de oarecare implicatii. Prin iesirea publica a lui Stolojan, Basescu vrea sa dea impresia de unitate perfecta in PDL, vrea sa arate ca in partidul prezidential nu exista confuzie de mesaje sau aripi si aripioare si, mai les, ca pana si Stolojan a revenit la sentimente mai bune.

Este stiut ca Traian Basescu se descurca excelent in situatii de criza, iar atunci cand aceasta nu exista o declansaza el-insusi. Profita de fiecare ocazie care i se iveste pentru a-si mari capitalul electoral, indiferent daca tara are sau nu un castig de aici. Important este sa castige dumnealui. De exemplu, acum, in aparenta degringolada a social-democratilor, a reust sa intoarca foarte repede totul in favoarea partidului si a lui persoanal. Traian Basescu a demonstrat in cei 4 ani de cand conduce destinele Romaniei ca are un potential conflictogen ridicat si ca nimic nu este mai presus decat propriul interes. Fireste ca Traian Basescu nu se va opri aici. Fiind, asa cum am mai spus, an electoral, trebuie sa ne asteptam si la alte atacuri si manipulari bine orchestrate.

Consider ca prin deciza BPN si demisia domnului Oprea am demonstrat ca suntem un partid unit care pune inainte de toate interesele romanilor. Faptul ca situatia neplacuta din care tocmai a iesit partidul a fost “la vedere” nu poate fi decat un act cat se poate de transparent, de democratic. Doar nu ne putem imagina ca in alte partide nu exista conflicte. Important este ca in PSD ele sunt rezolvate si asta nu mai reprezinta un secret pentru nimeni.

Trebuie sa guvernam in interesul oamenilor. Sa ne concentram pe problemele reale ale Romaniei in contextul crizei internationale. Romanii au dreptul sa ii cunoasca pe cei care le servesc interesele sa ceara si sa primeasca asa cum li s-a promis in campania electorala.

Sunt pentru unitate

Partidul Social Democrat s-a aflat astazi in centrul atentiei mass-media din Romania. Toate agentiile de presa au semnalat o posibila defectiune a partidului nostru. Totul a pornit de la numirea unor secretari de stat la Ministerul de Interne de catre Domnul Ministru Gabriel Oprea fara “a fi respectata atat disciplina de partid cat si protocolul de guvernare”, asta pentru a-l cita pe presedintele partidului, Mircea Geoana.

Consider ca, indiferent de opiniile personale ale oricarui membru PSD, fie ca este vorba de un senator, deputat sau ministru, cel mai important este sa respectam linia directoare a partidului si ierarhia acestuia, sa ne supunem deciziilor luate de forurile statutare alese in mod democratic de catre toti membrii PSD.

Indiferent de ce va decide Biroul Permanent National al partidului, este necesar ca PSD-ul sa aiba un mesaj unitar, iar ceea ce va decide Biroul sa fie respectat si adoptat. Astfel, riscam sa bulversam electoratul tocmai acum, in plin an electoral. Sa nu uitam ca Partidul Social Democrat a avut cel mai mare numar de voturi la alegerile parlamentare, lucru care a certificat clar ca romanii au dorit, in marea lor majoritate, un guvern PSD, deci un guvern de stanga. In acest context, eventualele conflicte fratricide din PSD vor dezamagi electoratul.

Din pacate, lipsa unui punct de vedere comun a fost sesizata si in alt caz de catre domnul presedinte Ion Iliescu.

Este nevoie sa strangem randurile, sa uitam de luptele intestine din interiorul partidului nostru, sa respectam ad litteram deciziile forurilor de conducere si sa ne concentram asupra alegerilor euro-parlamentare si prezidentiale din acest an.

Victimele colaterale ale razboiului

Macelul continua in Fasia Gaza. Populatia civila este decimata, fortele beligerante se acuza reciproc pentru intretinerea conflictului iar comunitatea internationala tace, cu mici exceptii.

Ministrul de Justitie al Papei, Cardinalul Renato Martino a criticat foarte dur actiunile Israelului si a comparat Fasia Gaza cu „un mare lagar de concentrare”. El a facut aceasta declaratie in urma uciderii a sute de oameni nevinovati, de la inceperea acestui conflict pana acum.

Civili, femei, copii mor in Fasia Gaza. Nevinovati.

Traian Basescu a (re)intrat in campanie electorala

Trebuie sa recunoastem ca Traian Basescu a facut prima miscare electorala interesanta a noului an. Ii prieste anatema de presedinte jucator. L-am ascultat pe Traian Basescu intr-o emisiune televizata – parca la “Nasul” – spunand ca alianta cu PSD ii va stirbi din imagine si, in consecinta, va pierde din electorat. Cu toate acestea, a fost de acord cu aceasta majoritate parlamentara in contextul crizei economice mondiale si cu speranta in reformarea clasei politice. Chiar daca presedintele Romaniei trebuie sa fie, prin litera Constitutiei (inca), echidistant si aceasta declaratie nu isi avea rostul, am crezut ca Traian Basescu chiar doreste stabilitatea politica in Romania, in ciuda prestidigitatiei ludice de care a dat dovada cu guvernul aliantei D.A.

Traian Basescu l-a numit in functia de consilier prezidential pentru problemele minoritatilor pe domnul Peter Eckstein Kovacs. Era un post inexistent in aparatul prezidential de pana acum, asta pentru ca in Romania minoritatile nationale se bucura de toate drepturile constitutionale ale cetatenilor romani. Decizia presedintelui Romaniei are conotatii cu mult mai adanci. Traian Basescu a creat aceasta functie special pentru un membru al UDMR incercand, astfel, sa-si apropie in mod decisiv electoratul de etnie maghiara care, dupa cum se stie, voteaza extrem de disciplinat. Este inutil sa va amintesc ca Partidul Social Democrat s-a opus in mod vehement participarii la guvernare a UDMR-ului.

Am citit astazi in Jurnalul National articolul “Parlament 2009: cu ce ne-am ales?” semnat de Adrian Severin. Domnia sa face o radiografie perfecta a esicherului politic autohton. Sesizeaza discrepanta flagranta dintre putere si opozitie, dezechilibrul vizibil dintre majoritate si minoritate. In opinia dumnealui, acest lucru poate favoriza aparitia dictaturii si dinamitarea sistemului democratic. Dupa Adrian Severin, Traian Basescu devine pe zi ce trece “cezarul” omnipotent si polivalent al natiunii, liderul providential al romanilor, insusi Messia coborat printre noi, muritorii de rand.

Iata ca, prin numirea domnului Peter Eckstein Kovacs ca si consilier prezidential, Traian Basescu si-a asigurat, implicit, majoritatea parlamentara a unui eventual guvern PDL-UDMR. Mai ales, in conditiile in care in PSD-ul din actualul guvern poate fi usor compromis, detinand majoritatea ministerelor cu directa atingere la mase, precum Ministerul Invatamantului sau Ministerul Muncii.

Cu multumiri anticipate, mi-as dori sa cunosc opinia bloggerilor Ion Ilescu, Adrian Nastase, Miron Mitrea, Corina Cretu, Anca Alexandrescu, Elena Udrea,  Cristian Sutu, Victor Ciutacu, Mircea Badea, Oana Dobre, Gabriela Cretu, Roxana Iordache, Ioan T Morar, Gramo, Moshe&Mordechai, Vasile Dancu, Theodor Paleologu, Huidu la acest entry.